Первый взгляд на Kawasaki Eliminator 2024 года [дюжина фактов]
May 03, 20234 предмета военного снаряжения, которым никто не пользуется (но выбросить нельзя)
May 11, 20235 вещей, которые следует знать при покупке баллистических касок
May 24, 2023PROJECT7 Armor от AARDVARK Tactical представляет все свои возможности
Nov 23, 2023ACLU оспаривает новый закон Северной Каролины, призванный пересмотреть и ввести более строгие наказания за беспорядки
May 26, 2023ACLU оспаривает новый закон Северной Каролины, призванный пересмотреть и ввести более строгие наказания за беспорядки
Фотоиллюстрация DTH. Законодательное здание Северной Каролины на фотографии в понедельник, 24 апреля 2023 года, когда ACLU подал иск против законопроекта о массовых беспорядках, который был создан для ужесточения наказания демонстрантов.
Ранее в этом месяце Американский союз гражданских свобод Северной Каролины подал иск, оспаривающий многочисленные положения законопроекта Палаты представителей № 40, который предусматривает более строгие наказания за беспорядки.
В своей жалобе ACLU назвал двух членов, на которых законопроект повлияет из-за их продолжающегося участия в протестах Black Lives Matter, в том числе Джейлин Миллер, коллегу-юриста из Emancipate NC.
В иске утверждается, что закон отговорит людей от участия в законной протестной деятельности, говорится в пресс-релизе. HB 40 внес поправки и расширил Закон Северной Каролины о борьбе с беспорядками, который, согласно жалобе, поданной ACLU, нарушает Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции США и три раздела статьи I Конституции Северной Каролины.
HB 40, спонсируемый спикером Палаты представителей Северной Каролины Тимом Муром (республиканец от Кливленда, Резерфорд), определяет бунт как публичные беспорядки с участием трех или более человек, которые в результате беспорядочного или агрессивного поведения приводят к травмам или ущербу. В нем также говорится, что любому, кто призывает кого-то к беспорядкам, может быть предъявлено обвинение.
Сэмюэл Дэвис, адвокат Юридического фонда ACLU Северной Каролины, сказал, что HB 40 нарушает Первую поправку по двум причинам.
Во-первых, по его словам, закон настолько широк, что включает в себя законную протестную деятельность. Во-вторых, речь, призывающая других людей к участию в беспорядках, защищена Первой поправкой из-за прецедента, созданного Четвертым округом, который признал почти идентичное положение в федеральном Законе о борьбе с беспорядками неконституционным.
«Мы считаем, что это совершенно очевидная попытка бороться с инакомыслящими взглядами или преследовать их и подорвать мирное протестное движение, поэтому мы подали иск, чтобы отстоять конституционные права всех жителей Северной Каролины и защитить права людей, которые участвуют в мирных протестах», - сказал Дэвис.
Законопроект стал законом без подписи губернатора Роя Купера 17 марта, а поправки к Закону о борьбе с массовыми беспорядками должны вступить в силу в декабре. В 2021 году Купер наложил вето на аналогичный закон из-за опасений по поводу Первой поправки.
«Я признаю, что изменения были внесены с целью изменить действие этого закона после того, как я наложил вето на аналогичный законопроект в прошлом году», — заявил Купер в своем заявлении. «Ущерб имуществу и насилие уже являются незаконными, и мои продолжающиеся опасения по поводу эрозии Первой поправки и несопоставимого воздействия на цветные сообщества не позволят мне подписать этот закон».
Миллер сказала, что, по ее мнению, этот закон является реакцией на движение Black Lives Matter и события 2020 года.
Она сказала, что закон окажет непропорционально сильное воздействие на цветных людей. Даже во время протестов, в которых преобладают белые, полиция будет преследовать чернокожих и коричневых организаторов, а HB 40 пытается сдерживать протесты, заставляя людей бояться ареста, если они воспользуются своими правами, предусмотренными Первой поправкой, сказала она.
«Если вы охладите движение и протест, вы ограничите выгоды для чернокожего и коричневого сообщества», - сказала она.
Дэвис сказал, что закон окажет непропорционально сильное воздействие на цветные сообщества, поскольку расплывчатые и чрезмерно широкие законы дают прокурорам и полиции большую свободу действий в отношении того, как их применять, что приводит к дискриминационному правоприменению.
«Я не думаю, что это случайность, что законодатели впервые попытались усилить и расширить Закон о борьбе с беспорядками на первой законодательной сессии после движения Black Lives Matter», — сказал Дэвис.
Миллер сказал, что законодатели-республиканцы опасаются результатов движения Black Lives Matter, включая попытки защитить полицию и растущий интерес молодежи к политике. Она сказала, что демократы, принявшие закон, оторваны от своих избирателей, и сравнила их с членом палаты представителей Северной Каролины Тришей Котэм (республиканец от Мекленбурга), которая недавно сменила партию.