Первый взгляд на Kawasaki Eliminator 2024 года [дюжина фактов]
May 03, 20234 предмета военного снаряжения, которым никто не пользуется (но выбросить нельзя)
May 11, 20235 вещей, которые следует знать при покупке баллистических касок
May 24, 2023PROJECT7 Armor от AARDVARK Tactical представляет все свои возможности
Nov 23, 2023ACLU оспаривает новый закон Северной Каролины, призванный пересмотреть и ввести более строгие наказания за беспорядки
May 26, 2023Honeywell заплатит 3,35 миллиона долларов за предполагаемые ложные претензии в отношении бронежилетов Zylon
Компания Honeywell International Inc. (Honeywell), штаб-квартира которой находится в Шарлотте, штат Северная Каролина, согласилась выплатить 3,35 миллиона долларов для устранения обвинений в том, что она нарушила Закон о ложных претензиях, продавая дефектный материал для бронежилетов, используемых сотрудниками правоохранительных органов, сообщило сегодня Министерство юстиции. .
Соединенные Штаты утверждали, что в период с 2000 по 2005 год компания Honeywell продала свой запатентованный материал Z Shield компании Armor Holdings, производителю бронежилетов, несмотря на то, что компания Honeywell знала, что Z Shield со временем быстро разрушается под действием тепла и влажности и не пригоден для баллистического использования. Жилеты Armor Holdings, содержащие Z Shield Honeywell, были приобретены федеральными агентствами по контракту с Управлением общих служб (GSA), а также различными правоохранительными органами штата, местными и племенными органами, которые частично финансировались в рамках программы партнерства по пуленепробиваемым жилетам Министерства юстиции.
«Это соглашение и общеотраслевое расследование Министерства юстиции демонстрируют решимость министерства привлечь к ответственности те предприятия и частных лиц, которые поставляли пуленепробиваемые жилеты, содержащие зайлон, даже после того, как стало известно, что материал разложился таким образом, что это может поставить под угрозу его способность останавливать пулю. ", - сказал первый заместитель помощника генерального прокурора Брайан М. Бойнтон, глава гражданского отдела Министерства юстиции. «Безопасность сотрудников правоохранительных органов имеет первостепенное значение, и мы стремимся к тому, чтобы средства налогоплательщиков шли только на высококачественную баллистическую защиту, которой заслуживают наши сотрудники службы экстренного реагирования».
«Совершенно неприемлемо, чтобы компания производила и продавала неисправную продукцию, безопасность которой зависит от сотрудников правоохранительных органов», — заявила генеральный инспектор Кэрол Ф. Очоа из Управления генерального инспектора GSA (GSA-OIG). «Я ценю неустанные усилия сотрудников GSA OIG и наших партнеров из правоохранительных органов, приложенные к этому делу».
Мировое соглашение завершает более чем десятилетние судебные разбирательства и завершает длительное расследование Министерства юстиции о продаже правительством производителями бронежилетов дефектных пуленепробиваемых жилетов Zylon. Ранее Соединенные Штаты вернули более 133 миллионов долларов США в счет урегулирования споров с 17 юридическими и физическими лицами, участвующими на всех этапах цепочки поставок бронежилетов.
Решение, полученное в судебном процессе Honeywell, стало результатом усилий Отдела по гражданским делам Министерства юстиции, Отдела коммерческих споров, Секции по борьбе с мошенничеством при содействии GSA-OIG; Министерство торговли, Управление генерального инспектора; Министерство внутренней безопасности, Управление генерального инспектора; Генеральный инспектор казначейства по налоговому администрированию; Министерство энергетики, Управление Генерального инспектора; Служба уголовных расследований Министерства обороны; Командование уголовных расследований США; Управление специальных расследований ВВС; и Агентство по аудиту оборонных контрактов.
Адвокаты отдела по борьбе с мошенничеством Алисия Бентли, Дженнифер Чорпенинг и Том Моррис занимались судебным разбирательством и урегулированием спора.
Иск озаглавлен «Соединенные Штаты против Honeywell International Inc.», № 08-0961 (PLF) (DDC).
Претензии, урегулированные мировым соглашением, представляют собой только обвинения, и ответственность не была определена.