Тюрьма

May 02, 2023

Новое расследование показало, что массовый отзыв боевых шлемов, изготовленных заключенными для армии и морской пехоты, на самом деле был в три раза больше, чем предполагалось в первоначальных отчетах. В 2010 году Министерство обороны отозвало 129 000 усовершенствованных боевых касок и легких касок морской пехоты из-за ряда дефектов и опасений, что жизнь солдат и морских пехотинцев находится под угрозой. По первоначальным отчетам, это число составляет всего около 40 000 с лишним. Генеральный инспектор Министерства юстиции США провел два совместных расследования противоречий, а в новом отчете, опубликованном в среду, подробно описан ряд тревожных выводов:

Представляя опасность для военнослужащих, «в ходе этих расследований не было получено никакой информации, указывающей на то, что военнослужащие получили ранения или погибли в результате дефектных касок ACH.

По данным следствия, уголовное дело не возбуждено. Согласно отчету, убытки федерального правительства достигли 19 миллионов долларов. В марте с основным подрядчиком ArmorSource, LLC было заключено гражданское соглашение на сумму 3 миллиона долларов. По данным usaspending.gov, базы данных государственных контрактов, компания ArmorSource остается крупным поставщиком шлемов для Пентагона с миллионными контрактами.

ACH порван и изменен баллистический материал.

На фотографиях из отчета генерального инспектора Министерства юстиции видны поврежденные баллистические материалы, использованные для изготовления боевых шлемов, которые в конечном итоге были отозваны после обнаружения некачественного производства и мошенничества.

Фото предоставлено: Министерство юстиции.

Отозванные шлемы производились с 2006 по 2009 год компанией Federal Prison Industries, полностью принадлежащей правительству корпорацией и программой возвращения заключенных под брендом UNICOR. По словам представителя Пола Гарсиа, ArmorSource передала производство FPI субподрядчику после победы в контракте с Пентагоном из-за требований контракта к производственной мощности. ArmorSource больше не работает с FPI, сказал Гарсия. В электронном письме в Army Times Гарсия расхваливал качество работы, которую компания проводит на своем заводе в Хевроне, штат Огайо, который открылся в 2008 году. договор." Представитель Федерального бюро тюрем заявил, что FPI остается «важной программой», которая ежегодно дает работу 17 500 заключенным. «FPI стремится соблюдать или превосходить все применимые стандарты обеспечения качества и контрактные требования Министерства обороны. Сразу после того, как руководству FPI стало известно о производственных проблемах, связанных с шлемами LMCH и ACH, FPI начала принимать корректирующие меры», — заявил представитель Джастин. Длинный. Представитель армии Дэйв Фостер в электронном письме подчеркнул активную реакцию армии после того, как стало известно о проблемах. По его словам, компания немедленно ввела карантин для шлемов ArmorSource и издала приказ о прекращении работ по контракту 3 февраля 2010 года. После того, как испытания в марте и апреле выявили баллистические дефекты, 13 мая 2010 года был объявлен отзыв. Шлемов по другим контрактам было достаточно, чтобы компенсировать отозванные шлемы. Представитель Корпуса морской пехоты Барб Хэмби заявила в заявлении, отправленном по электронной почте, что ни один из LMCH, признанных дефектными, никогда не выдавался морским пехотинцам. Она дистанцировала Командование систем морской пехоты от покупки, заявив, что оно «никогда не заключало с ArmorSource контракт на поставку шлемов». (Контракт ArmorSource LMCH был заключен с Агентством оборонной логистики, тогда как контракт ACH был заключен с Министерством армии.) В отчете говорится, что внезапная проверка объекта FPI в Бомонте, штат Техас, 26 января 2010 года, выявила различные нарушения контракта, включая использование самодельных топоров и «инструментов для верёвок».

«Инструмент отвертка», используемый для снятия кевлара.

В ходе внезапной проверки следователи обнаружили, что заключенные работали над боевыми касками, открыто используя самодельные инструменты, такие как этот инструмент для ввинчивания, который не соответствовал производственным требованиям, повреждали каски и представляли опасность для тех, кто надзирал за заключенными.